Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Stare dworskie podwórko
10-09-2017, 21: 56 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-09-2017 22: 04 przez Matys5.)
Post: #21
RE: Stare dworskie podwórko
Stan zapraszam do testów porównawczych. Stan ty masz cewkę standardową do Argo i było by to ciekawe. Jeśli będzie trzeba mogę nagrać film. A co do unoszenia cewki i obniżania innych ustawień z Alterem też się sprawdza ale to inna historia
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-09-2017, 10: 05
Post: #22
RE: Stare dworskie podwórko
Kolego Matys bardzo ciekawe jest to co napisałeś. W najbliższym czasie potestuje w terenie te ustawienia . I jeszcze raz dzięki za chęć pomocy. Temat bardzo ciekawie się rozwinął.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-09-2017, 10: 54
Post: #23
RE: Stare dworskie podwórko
Jak się dzisiaj uda opiszę też wady tych ustawień a i jedną bardzo ważną informacje. Czego nie można zrobić z tą cewką bo inaczej sprzęt poleci na serwis.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-09-2017, 11: 01
Post: #24
RE: Stare dworskie podwórko
W Argo na dużych smietniskach sygnałów dobrze jest stal przesunąć na skali KK na plus tak jak mówi Matys
Owszem wtedy mamy więcej niechcianych sygnałów ale je niwelujemy czuloscia i maskowaniem.
Szybkości bym zbytnio nie ruszal bo ona bardzo wpływa na długość tonow i mały kolor posrod stalowych smieci czasami brzmi tak krótko że go przeoczymy .
No i najważniejsze wcześniej powiedziane -wolne przemiatanie oczywiście nie do przesady lewo prawo w minutę to też nie zdrowo Oczko
Tu dopasowujemy ustawienia szybkości do prędkości przemiatania bo też wielu rzeczy nie usłyszymy jesli elektronika nie da rady rozróżnić sygnałów a do tego potrzebna też jest potrzebna odpowiednia prędkość prowadzenia cewki.
Nie zawsze bardzo wolne prowadzenie daje odpowiednie efekty i często trzeba przyspieszyc nad sygnałem zeby prawidłowo zadziałała identyfikacja.
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-09-2017, 17: 44
Post: #25
RE: Stare dworskie podwórko
A teraz mniej miła sytuacja z małą CC. Kiedy robiłem pierwsze moje testy zacząłem bawić się częstotliwością pracy wykrywacza. Zacząłem ją zmieniać tylko teraz z racji upływu czasu nie pamiętam w którą stronę, ale po jednej z prób Argo pokazało komunikat Brak Sądy. Rad nie rad zmieniłem sondę na dużą DD odpaliłem wykrywacz. Argo działał bez problemu więc kolejna podmiana sondy na CC i dalej komunikat Brak Sądy. Następnego dnia telefon do serwisu i okazało się że: Kiedy mamy założoną małą CC elipsę nie wolno zmieniać Częstotliwości pracy
wykrywacza dla tej sądy jest tylko 6622 Hz. Mój Argo skończył w serwisie po powrocie działał z sondą bez problemów
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
11-09-2017, 19: 01
Post: #26
RE: Stare dworskie podwórko
Matys5 probowales zjechac na dyskryminacii pod zero?,y ustavic maskowanie na 2abo1?,y jaky wynnik dalo take ustawienie?
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-09-2017, 04: 38 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-09-2017 04: 53 przez Matys5.)
Post: #27
RE: Stare dworskie podwórko
EL NINO podając ustawienia na forum napisałem że dyskryminacja była ustawiona na 0. I z tak ustawioną dyskryminacją zawartości dźwięku koloru była bardzo wysoka że na pewno wbił bym szpadel. Ne zmniejszyłem maskowania poniżej 3 bo nie było takiej potrzeby ale sam jestem ciekaw wyniku takiego testu. W tym teście wykorzystałem również dużą sondę DD i ona poległa. A i I dla porównania wykorzystałem Altera z CC i DD
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
12-09-2017, 07: 46 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-09-2017 08: 10 przez EL NINO.)
Post: #28
RE: Stare dworskie podwórko
Dzenky Matys5 sprobuje tvoje nastawy na Argo y cc24, bo neposzadam cc23....,Argo jest dla mne kultowa maszina....,y cewka snajperka by robyla cuda, jak by byla ....
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
25-06-2018, 12: 15 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-06-2018 15: 31 przez EL NINO.)
Post: #29
RE: Stare dworskie podwórko
Zrobilem taky 3D test s Argo V3-cewka 29dd : 2 x 15 cm gwozdze v distansu 18cm od szebie ,y wysokosci 7 centimetry nad srebrna moneta 1 Korona FJ 1893-23mm -5gram.. ktora jest w dol -y w centru... Ten test u mne ne-jednu kombinacie" detektor-y dana cewka " odstawy bokiem-detektor wprost "neprechodzi" takym testem -i"neda signal na monete"- to znaci-neznajduje gleboko pod zelazem...Dlatego s Argo V3y cewka DD29 podchodzilem do tego testu s duzym respektem,,ale ARGO s DD29 - sprawne ustawiony zdal ekzamen y monete wykrywal kazdym razem.na pomalym y szybkym zamiataniu cewky...Optimalne nastawy su na dynamiku:y Najlepiej 1.miejce jest na Filter standart :,szybkosc filtra 7-10jest dla mne optymalna -daje mocny sygnal bo,najwyzsa szybkosc filtra16-dawa juz bardzo slaby,nepewny signal- neuziwacz ju, maskowanie na 2-3 , culosc na 25-35,wzmocnenie audio 25... ... 2. miejsce v testu uzyskal : filter Relikt - u tego filtru mozna tez zamiatac cewka wyzej nad gwozdzami,-z drugej strony ale wiecej nuzno uwazacz na szybkosc zamiatania cewky.Nastawy na Filter Relikt: szybkosc filtra jest optimalna tez kolo 7-9,maskowanie na 2-3,culosc 25-35..y wzmocnenie audio ponechalem na 25...Teraz Uwaga filter 4 -radu bym tym testu -y w takym terene bym neuziwal - nedawa zadne dobre rezultaty- to nejest filter na taky typ 3D-"glebokoscovej separacii-w zelazie"- odezwa tego filtru od gvozdzi nad cewkou jest bardzo mocna-ale mozna y warto sprobowac ten filter 4 radu- dla wlastnej wiedzy o filtrach rutusa Argo....,, . Nakoniec z praktyky- powiem tak- ten 3D test naprawde pokaze jak szie" Realne" zachowuje znajduje fanty dany detektor tez y dana cewka w zasmieconym zelazem terenie .


Załączone pliki Miniatury
   
Znajdź wszystkie posty użytkownika
Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Kontakt | Forum użytkowników marki RUTUS i nie tylko ;) | Wróć do góry | Wróć do forów | Mobile Version | RSS